调查2021年1月6日美国国会遇袭事件的众议院特别委员会结束了可能是其最后一次听证会，投票传唤前总统唐纳德·特朗普，主席本尼·g·汤普森(民主党，密西西比州)宣布，“他必须被追究责任。”
但他会这样吗?
该委员会做了有效的工作，特别是在上周的会议上，它证明了特朗普在派遣一群追随者前往国会，意图推翻合法总统选举的暴力暴徒中扮演的核心角色。令人惊讶的是，他的计划是如何有预谋地为起义创造条件，不仅是在总统当天发出的“拼命战斗”的行军命令中，而且是在2020年第一次选举选票统计之前编造的阴谋，以先发制人——结果证明是错误的——宣布胜利。这个谎言是原罪，不仅是1月6日的原罪，也是破坏民主的原罪，今年秋天竞选关键职位的大多数共和党候选人都是破坏民主的同谋。
然而，早期的证据表明，委员会的调查虽然对确立真相很重要，甚至至关重要，但似乎并不重要——至少在明确公众理解或改变人们想法的意义上是这样。
蒙茅斯大学(Monmouth University)著名民调机构周三发布的一项调查显示，只有36%的受访者表示，他们认为特朗普对1月6日发生的事情负有“直接责任”，比该委员会6月开始举行公开听证会后不久就这个问题得到的回答低了6个百分点。这一比例仅略高于同一调查中33%的人认为特朗普没有做错任何事。
民主党人无疑感到失望的是，该委员会的披露结果没有像他们所希望的那样成为政治重镇，尽管公众对特别检察官罗伯特·s·穆勒三世(Robert S. Mueller III)对俄罗斯干预2016年大选的调查反应冷淡，令他们的极高期望落空。
但他们至少可以从一项共和党人一直在担忧的调查的紧缩中得到鼓舞:特别检察官约翰·达勒姆(John Durham)的调查，他于2019年被司法部长威廉·p·巴尔(William P. Barr)任命，负责审查FBI对2016年特朗普竞选团队的调查，以及对俄罗斯调查的起源。特朗普声称“世纪罪行”发生在执法部门内部，并宣称达勒姆正在“想出比任何人想象的都大得多的事情”。
但现在看来，情况并非如此。周二，弗吉尼亚州的一个陪审团宣告私人研究员伊戈尔·丹琴科(Igor Danchenko)无罪，裁定他在信息来源上向FBI撒谎的罪名不成立。2016年，他是一份有关特朗普与俄罗斯关系的指控档案的主要来源。这是达勒姆在两次击球中第二次三振出局。网络安全律师迈克尔·苏斯曼(Michael Sussmann)也被特别检察官指控向FBI撒谎，今年5月，联邦陪审团裁定他无罪。《华盛顿邮报》报道说，丹琴科的审判很可能是达勒姆的最后一次审判，尽管他将发表调查报告。
我们不再生活在水门事件之前和水门事件期间的那些年，那时，一项高调的调查，无论是否合理，都可能左右公众舆论。最容易得出的结论是，美国人在自己的政治观点中是如此的孤立，以至于不可能改变他们。但我认为问题远不止于此——早在特朗普当选总统之前，问题就已经恶化了。
绝大多数美国人认为民主正处于危险之中，但正如《纽约时报》的内特·科恩(Nate Cohn)在分析该报最近的民意调查时指出的那样，他们对民主的描述与主流媒体和专家的讨论不一致——他们的焦点是共和党人、唐纳德·j·特朗普、政治暴力、拒绝选举、威权主义等等。他们认为对民主的威胁源于腐败，他们认为政府不再为所有人服务。
这个国家不能再感到震惊了，因为这将要求人们对那些自称领导国家的人能有什么样的期望抱有理想主义的底线。
众议院1月6日特别委员会的调查仍可能具有巨大价值。这一切都不影响我们对那些追求真理的人的敬仰——尤其是那两个有原则的共和党人，众议员利兹·切尼(怀俄明州)和亚当·金青格(伊利诺伊州)，他们愿意在追求真理的过程中点燃自己的政治生涯。
今天的选民可能不会要求问责，甚至不会给予那么多的关注。但我们仍然可以希望，历史不会视而不见。
本文来自作者[admin]投稿，不代表石千字画立场，如若转载，请注明出处：https://wap.wangshiqian.com.cn/wiki/202506-118.html
评论列表（4条）
我是石千字画的签约作者“admin”！
希望本篇文章《1月6日委员会未能影响公众观点》能对你有所帮助！
本站[石千字画]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：调查2021年1月6日美国国会遇袭事件的众议院特别委员会结束了可能是其最后一次听证会，投票传唤前总统唐纳德·特朗普，主席本尼·g·汤普森(民主党，密西西比州...